整容惹禍

　　“免費送”不一定是好東西。這不，廣州一名女子在醫(yī)院做了兩項整形手術，醫(yī)院還額外送了“去眼袋”和“開眼角”兩個手術，結果，女子術后雙側眼角、下頜不對稱，視力下降。這下問題來了，“免費送”造成的傷害，該如何賠償呢？

　　2013年12月，阿美（化名）在廣州某醫(yī)院進行整形美容手術，包括切開重瞼和假體植入下頜兩項，手術費5926元。術后，阿美左下眼瞼出血和血腫，12月17日在湖北一家醫(yī)院進行血腫消除術，傷口愈合后，出現(xiàn)眼瞼外翻、雙側眼角不對稱、眼珠與眼瞼分離、下頜不對稱、視力下降等癥狀，先后去多家醫(yī)院治療。

　　阿美說，她曾多次致電醫(yī)院，但沒有得到有效解決。為恢復容貌，她先后前往國內(nèi)5家醫(yī)院問診。

　　阿美認為，醫(yī)院沒有告知她真實情況和可選擇的安全手術方案，不具有美容整形的手術資質(zhì)和專業(yè)知識，侵害了她的知情同意權，造成嚴重的傷害，于是訴至法院請求判令醫(yī)院賠償189535.75元，對傷殘等級、容貌損毀程度進行鑒定。

　　醫(yī)院方面則否認為阿美增加了兩個手術，辯稱對阿美的診療行為符合法律法規(guī)和診療規(guī)范，在診療過程中不存在任何過錯，阿美的左下眼瞼血腫與診療行為不存在因果關系。

　　原審法院依法委托廣東南天司法鑒定所對阿美所受傷害進行鑒定，鑒定函認為，阿美、醫(yī)院雙方對已進行手術的部位不統(tǒng)一，且不同人對于美容效果認識不同，無統(tǒng)一的標準，因此不予受理。

　　原審法院認為，醫(yī)院的診療行為是否存在過錯，經(jīng)過兩次委托鑒定，鑒定機構均不受理，故法院無法查明醫(yī)院是否存在過錯；阿美又未能提供其他證據(jù)證實醫(yī)院存在過錯，故其應承擔“舉證不能”的不利后果。

　　日前，廣州市中院二審認為，阿美提交的手機錄音顯示，醫(yī)師明確承認其基于私人關系，額外“奉送”阿美“去眼袋”和“開眼角”的手術。其次，阿美于2013年12月2日進行了手術，12月17日便在湖北一家醫(yī)院求醫(yī)，如認定阿美在不到15天的時間內(nèi)就同一部位——眼睛，分別在兩個醫(yī)療機構進行兩次手術，不合常理。

　　地點：廣州市中級人民法院。

　　結果：法院認為，應認定醫(yī)院在為阿美額外實施了“去除眼袋”和“開眼角”兩個手術，但病歷等證據(jù)并未顯示其針對這兩個手術進行相應的術前準備，未顯示其對阿美進行了明確的風險告知，存在明顯過錯。

　　在手機錄音證據(jù)中，阿美對額外增加的兩個手術是明知的，也沒有表示反對，并沒有繳納相關費用。法院認為就涉案手術所導致的損害后果，應由醫(yī)院承擔30%的賠償責任，阿美承擔70%的責任。醫(yī)院共需賠償阿美7920.76元，包括醫(yī)療費、誤工費等。

　　小編寄語：任何整形手術都會有風險，可是愛美者可以選擇去正規(guī)的整形醫(yī)院，選擇專業(yè)的整形醫(yī)生做整形來降低風險�！颈疚膩碓矗壕W(wǎng)易新聞】