女子懷疑整容失敗引糾紛，醫療侵權如何認定？

　　一、女子懷疑整容失敗引糾紛

　　16年11月份，王女士經朋友介紹，來到被告醫療機構接受隆鼻手術。經工作人員推薦采用了一種名為“綜合隆鼻術”的方式，并于當天下午進行手術。隨后王女士刷卡支付了近3萬元的手術費用。按照王女士的說法，這種“綜合隆鼻術”，就是從耳朵處取出少許軟骨，然后墊入鼻頭內，以達到美容的效果。同時由于王女士的鼻子在手術完成后即被包扎住，因此當時其沒法看到整形后的效果。“三天之后拆繃帶，我感覺自己的鼻子被整壞了。”王女士稱。根據機構工作人員的指示，手術后3-5天可以進行拆線，于是她自己在術后第三天便來到該機構，但隨后便發現鼻子有點歪，另外兩個靠近鼻頭的鼻腔位置有突起，似乎整形后的鼻子并未達到自己所期望的效果。當王女士將情況反饋給醫院后，醫院工作人員對情況進行了拍照記錄并發給進行手術的醫生，醫生則反饋說是因為手術還沒有恢復的緣故。但幾個月后，情況依然沒有好轉。

　　同時，王女士也對機構以及醫生的資質提出了質疑。其稱，當時該機構工作人員僅口頭稱手術醫生是從廣州請來的，并未向自己出示過該醫生是否具有整形美容資質的證明材料。由于懷疑手術失敗，王女士曾多次要求該機構退回手術費用并賠償。

　　整容機構針對王女士的質疑舉證了自己的經營資格證明，根據者調取的官方資料顯示該機構具有醫療機構許可證，且許可項目范圍也包括了醫療美容以及美容外科等內容。同時，資料也顯示該手術醫生具有醫師執業證，執業類別為臨床，執業范圍為外科，且該醫生也是該機構的負責人。該負責人表示，手術是成功的，雙方之所以產生糾紛，主要還是王女士自己感覺沒有達到效果而導致。這種情況機構表示不應當退還整容費用。

　　二、醫療侵權如何認定？

　　記者從市衛計部門了解到，該部門確實收到了王女士的投訴并介入了調查，同時市醫療糾紛調解委員會也介入進行了調解。調解結果為機構最終退還了部分醫療費用，王女士與整容機構的此次糾紛也畫上了句號。那么實際上這樣一種醫療糾紛，在法律角度上到底應當如何看待，醫療侵權問題通常應當如何認定？

　　醫療美容糾紛應當屬于《消費者保護權益法》、《合同法》以及《侵權行為法》調整的范疇。根據《侵權責任法》第五十七條，醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。此處規定了醫療人員的注意義務，不僅是結果回避義務，還包括以預見具體危險為目的的信息收集、檢查、問診、觀察義務，等等內容。只要原告能夠證明醫院方違反了上述義務，對患者造成了損害，并且其中有因果關系，就應當成立醫療侵權。即本案中，王女士若是證明醫院對其整容失敗的結果沒有采取合理措施進行預防，進行手術過程中違反了上述注意義務導致了王女士權利受損，即認定醫院存在醫療侵權……

　　以上就是關于“女子懷疑整容失敗引糾紛，醫療侵權如何認定”的相關內容。愛美是人的天性，在如今越來越多人為了讓自己便得更美選擇整容的時候，格外要注意自我權益保護。一旦發生整形失敗，發生醫療糾紛時，如何爭取合理的賠償，保護自己的合法權益，具體問題歡迎咨詢專業律師，以期妥善解決糾紛。

　　小編寄語：在整形之前求美者要多了解整形的相關知識，如果整形失敗引起的糾紛，整形要懂得維權，要保留各種單據、證據等，不要讓醫院給坑了自己、【本文來源法邦網-法邦時評】